Главная Общество Дело Горбачева продолжает жить
30.10.2014
Просмотров: 503, комментариев: 0

Дело Горбачева продолжает жить

9 ноября исполняется 25 лет, как начался снос Берлинской стены, ознаменовавший собой, как тогда казалось, окончание «холодной» войны. Довольно интересную трактовку тех событий накануне годовщины дал первый и последний президент Советского Союза Михаил Горбачев в интервью «Российской газете». По мнению экс-лидера СССР, его действия тогда были правильными, а для преодоления нынешней конфронтации Запада и России нужна лишь добрая воля сторон и их готовность к диалогу. Горбачев придерживается прежних воззрений. Мол, он на высоком посту всё делал правильно. Данные многих соцопросов свидетельствуют, что большинство наших граждан оценивают деятельность Горбачева резко отрицательно. По их мнению он ответственен за многие беды последних трёх десятилетий. За развал единой страны, за расширение НАТО, за новые и новые войны, развязанные Западом во многих концах света. Внешнюю политику Горбачева многие расценивают как постоянное отступление и сдачу позиций, что и привело к полному слому модели двухполярного мира. Дипломатия при Ельцине мало чем отличалась от той, что была при Горбачеве. Сквозь пальцы смотрели на продвижение НАТО на Восток, не хотели помогать своим союзникам, смирились с бомбардировками Югославии. Главный вопрос, удалось ли нам сегодня избавиться от такой стратегии. Ведь странно выглядит позиция Москвы по Новороссии. Вроде и сочувствуем ополченцам, вставшим на борьбу с радикальным националистическим киевским режимом, но при этом настаиваем на соблюдении минских соглашений, урезавших ДНР и ЛНР на две трети. Почти согласились на поставки газа Украине по льготной цене. Кстати, и Горбачев в своем интервью касательно будущего Донбасса говорит: «Надо полностью выполнить все, что записано в минских договоренностях от 5 и 19 сентября». По мнению историка, члена Экспертного совета Института инновационного развития Валерия Скурлатова, до сих пор «горбачевскими» подходами руководствуются многие российские политики: «Нынешнее обострение международных отношений есть прямое следствие горбачевской политики. Если государство оказывается слабым, то другие державы начинают его давить, а мы сейчас не очень сильные. Действия Горбачева считаю предательством, аналогов которому мало в мировой истории». Может, Горбачева просто нёс за собой бурный поток истории? У него были полномочия, которых не было у царей. Он был первым лицом громадной страны, по большому счету, ему никто не мог перечить. Так что на нем персональная вина за случившееся… Горбачев говорит о том, что удалось прекратить «холодную» войну. – Это не просто прекращение войны, а капитуляция! Это была не ничья, не перемирие, а настоящий проигрыш. Есть мнение, что нынешнее положение страны есть отражение наличия большого числа идейных последователей Горбачева во власти. Да, наследников его идей во власти очень много, всех этих «детей перестройки». Но сейчас Россия стала защищать свои национальные интересы, это уже не времена Ельцина-Козырева. Просто исторический процесс идет по своей логике, которая подталкивает страну, народ к отстаиванию своих геополитических интересов. Сама жизнь заставляет Россию, независимо от персоналий руководителей, держать в своей орбите бывшие советские республики. Это и с экономической, и с политической, и с человеческой точки зрения понятно. Но все действия носят непоследовательный характер. Скажем, мы защитили в 2008 году Южную Осетию. Но наши войска остановились в 50 километрах от Тбилиси, хотя мы могли установить в Грузии пророссийское руководство. И тогда бы абхазы, осетины и грузины решали свои вопросы не на этническом, а на качественно другом уровне. Сейчас почему-то остановили ополченцев Донбасса в нескольких километрах от Мариуполя, хотя взятие этого города серьезно бы изменило положение дел. То же самое было и с Крымом. Там просто нашлись решительные люди, во главе с Аксеновым, которые перехватили инициативу у бандеровцев. Руководство в Москве было поставлено перед фактом. Так же вынужденным решением России стало участие в делах Новороссии. Кремль просто согласился поддержать народное движение. И Запад понимает, что Россия показывает слабость, а потому ведет игру на добивание. В чем причина живучести идей Горбачева? Всему причина интересы узкой группы у власти, которая согласна на предательство народных интересов. Компрадоры выросли после Сталина, еще в 1950-е годы боролись с проявлениеми культа потребления. Многие поверили, что если помириться с Западом, то сразу к нам хлынет поток жвачки, джинсов, всяких блесток. В результате, воля народа была парализована, и компрадоры у власти смогли одержать победу. То же происходило в странах Восточной Европы, там людям тоже казалось, что достаточно сломать Берлинскую стену, как наступит благоденствие. На тех же самых настроениях сыграли, когда устраивали «Евромайдан». Всякий раз действует одна и та же мотивация. Я это называю «шкурной болезнью» народа. Она возникает тогда, когда нет большой объединяющей идеи, ради которой можно идти на бой.

«Свободная пресса»

Комментарии

Реклама

баннер 1

каталог организаций