Главная Кроме того Капремонтный лохотрон
10.10.2014
Просмотров: 448, комментариев: 0

Капремонтный лохотрон

Трудно сказать, верят ли сами представители власти, сформированной "Единой Россией", в то, что вводимый платеж на капитальный ремонт жилья позволит действительно этот ремонт произвести. Зато абсолютное большинство граждан четко понимает, что через 20-30 лет (а именно на такой срок отодвинута реализация очередного фантастического прожекта) собранные деньги либо просто разворуют, либо они сгорят в результате инфляции. Кстати, многие считают, что и введены эти поборы вопреки положениям Конституции РФ. Поэтому и просят ульяновцы члена фракции КПРФ в Государственной думе, Заслуженного юриста Российской Федерации Юрия СИНЕЛЬЩИКОВА, помочь восстановить справедливость в этом вопросе. На сходах, проходящих в городе, принимается обращение, текст которого мы публикуем. Граждане, не желающие, чтобы к ним в очередной раз залезали в карман, могут оформить обращение в индивидуальном порядке от своего имени или провести сход в своем доме. Принятое обращение можно направить заказным письмом непосредственно депутату по адресу: 103 265, Москва, Охотный ряд, дом 1, или принести в приемную депутата в Ульяновске по адресу: пер. Комсомольский, №3а ( телефон-факс 41-12-79 ).

Депутату Государственной Думы Российской Федерации

Ю. П. СИНЕЛЬЩИКОВУ

Уважаемый Юрий Петрович !

Обращаемся к Вам по вопросу вводимого платежа за капитальный ремонт. Считаем, что решение об этом противоречит основным положениям Конституции РФ, статья 55 которой не допускает издания законов, отменяющих или умаляющих права человека и гражданина. Вводимый платеж ложится дополнительным бременем на граждан, большинство которых по международным стандартам находится за чертой бедности. При осуществлении приватизации жилья было заявлено, что обязательства государства ( прежнего собственника ) по проведению капитального ремонта сохраняются, несмотря на смену собственника. Однако теперь эта обязанность возложена на граждан, не только без учета платежей, вносившихся ранее в течение десятилетий, но и в порядке накопительного сбора. В условиях сформировавшегося недоверия граждан к власти, это вызывает обоснованные опасения. Ведь не забыто, как одним махом были обобраны вкладчики Сбербанка, как были существенно урезаны льготы ветеранов. Накопительный принцип опасен, поскольку при систематическом снижении покупательной способности рубля, неконтролируемом росте цен на товары и услуги, к моменту проведения ремонта собранные средства подешевеют катастрофически. В соответствии с положениями Конституции РФ было бы справедливо сначала выполнить обязательства государства по проведению капитального ремонта и только затем возложить эту обязанность на граждан. При этом накопительный принцип использовать недопустимо. Следует ввести порядок проведения ремонта в кредит с последующим погашением кредита за счет собственников, которые смогут объективно оценить результат ремонта и обоснованность платежей. Просим Вас инициировать внесение соответствующих изменений в действующее жилищное законодательство, а также обратиться в Конституционный суд РФ, поскольку порядок проведения капитального ремонта введен с нарушением положений Конституции РФ. Принято «____» _________________ 2014 года на сходе граждан, проживающих по адресу : г. Ульяновск, ул. ________________________________________, дом ___. По поручению участников схода (ФИО)________________________________________ (кв. ___ ). Контактный телефон _______________________________.

Комментарии

Реклама

баннер 1

каталог организаций